Emma Raducanu va ChatGPT: Tennischilar uchun yangi imkoniyatlar
Emma Raducanu telefoniga tikilib o‘tirarkan, birdan o‘zidan so‘ray boshladi: ChatGPT’dan shuncha ko‘p foydalanish mening fe’lim haqida nimani aytadi o‘zi? U kulib yuboradi: u ilovaga tez-tez kiradi, deyarli har mayda ishida. Shunda boshiga g‘oya keladi: qanday qilib Spotify yil yakunida “Spotify Wrapped” qilsa, shunday “Chat Wrapped” so‘raydi. ChatGPT esa uning shaxsiyati haqida qisqa, lo‘nda, ortiqcha gaplarsiz tahlil chiqarib beradi.
“Juda aniq edi. Juda lo‘nda. Hech qanday keraksiz gap yo‘q, to‘g‘ri savolga kirib boradi. O‘yladimki: ‘Ha, biroz o‘xshaydi. Shulardan ayrimlari to‘g‘ri’,” deydi u.
Raqamli inqilob tennischilarni ham chetlab o‘tmadi. Generativ sun’iy intellekt hayot tarzini o‘zgartirar ekan, bu avlod sportchilari ham bu vositalar hayotlarining qaysi nuqtasiga singib kirishini o‘zlari hal qilishi kerak.
AI – yangi skaut, yangi murabbimi?
Ba’zilar uchun bu savol allaqachon javob topgan. Jessica Pegula misolida bo‘lgani kabi. Uning eri ba’zan raqiblar haqida AI yordamida hisobotlar tayyorlaydi, ko‘proq hazil tariqasida. Yaqinda u yana bir narsani bilib qoldi: turdagi bir o‘yinchi – ismini aytmaydi – ChatGPT va shunga o‘xshash dasturlardan raqiblar o‘yin uslubini o‘rganish uchun foydalanar ekan.
“Bilmayman, to‘liq ishonadimi yo‘qmi, lekin menimcha, u faqat ma’lumotni solishtirish uchun ishlatadi, qanchalik aniq ekanini ko‘rish uchun,” deydi Pegula. “Yomon emas. Hammasini jamlab beradi, xohlasang juda soddalashtirib, xohlasang murakkabroq qilib.”
2019-yilgi US Open chempioni Bianca Andreescu ham yaqinda o‘zini ChatGPT’da “skaut” qilib qoldi. U ITF turnirlaridan birida o‘zi uchun butunlay notanish raqibga qarshi maydonga tushishi kerak edi.
“U haqida deyarli hech qanday video yo‘q edi,” deydi u. “Shuning uchun qiziqdim. Chunki Chat boshqa manbalarni ham ko‘rib chiqadi, to‘g‘rimi? ‘Iltimos, aniq bo‘l. Iltimos, yaxshilab o‘rgan’, deb yozdim. Va menimcha, yomon chiqmagan.”
Sun’iy intellekt eng yuqori darajadagi o‘yinchilarga anchadan beri, sezdirmay bo‘lsa-da, yordam berib keladi. ATP yaqinda Tennis IQ deb nomlangan platformani ishga tushirdi. U o‘yin davomida yig‘ilgan ulkan ma’lumot oqimini qayta ishlaydi, o‘yinchining performans reytingi va zarba sifatini hisoblab beradi.
Ammo bu sportda murabbiylar shtabiga katta pul tikadigan, har bir tafsilot uchun jon kuydiradigan tennischilar uchun generativ AI’ga bevosita murojaat qilish g‘oyasi hamon ko‘pchilikka g‘alati tuyuladi.
Belgiya erkaklar tennisida eng yuqori reytingga ega bo‘lgan Zizou Bergs bunga javoban boshini qat’iy chayqaydi.
“Kimdir (ChatGPT bilan skaut qilganini) aytdi va natijasini ko‘rsatdi,” deydi u. “Bu ikki-uch yil oldin edi va men buni butunlay axlat deb o‘yladim.”
Daniil Medvedev esa ChatGPT’dan ko‘proq intellektual o‘yinchoq sifatida foydalanadi. U do‘stlari va jamoasi bilan birga bugungi erkaklar tennisining eng muhim savoliga javob topishga urinadi: Jannik Sinner va Carlos Alcaraz’ni qanday yengish mumkin?
U AI’ni “kresloda o‘tirgan murabbiy”ga o‘xshatadi: “U Sinner va Alcaraz haqida nimadir deydi, men: ‘Zo‘r, endi buni qanday qilaman?’ deyman. ‘Ha, aytganlaring yomon emas, lekin maydonga chiqib, buni qanday amalga oshiraman?’”
Coco Gauff esa bir kuni zerikib qolib, AI’dan o‘ziga qarshi o‘ynash strategiyasini so‘ragan.
“U menga allaqachon bilgan narsamdan boshqa hech narsa aytmadi,” deydi u. So‘ng ko‘zini kerib, kulib qo‘yadi: “Yangilik: hamma menga qarshi bir xil o‘ynaydi – forhendimga urishadi va men dubl xato qilaman deb umid qilishadi.”
Kortdan tashqarida – hayot, dangasalik va shubha
Mavzu kortdan juda tez tashqariga chiqadi. Emma Raducanu uchun ChatGPT bu – fikrlar oqimi qayerga oqsa, o‘sha yoqqa ketadigan hamroh.
“Savollarim miyam qanchalik tartibsiz bo‘lsa, shunchalik tartibsiz,” deydi u. “Bir daqiqa tarix. Keyingi daqiqa – san’at. Keyingi daqiqa – tasodifiy fakt. Keyin tarjima. Har xil.”
Biroq umumiy kayfiyat ehtiyotkor. Frances Tiafoe hozircha generativ AI’dan butunlay yuz o‘girgan.
“Menda ChatGPT yo‘q. Boshqa AI ham yo‘q. AI asosidagi narsalardan deyarli foydalanmaganman. Oqimga qarshi ketayapman. Hali ham Google’da qidiraman,” deydi u.
2017-yilgi French Open chempioni Jelena Ostapenko esa ChatGPT’ga bo‘lgan munosabatini bir g‘alati voqea shakllantirganini aytadi. Kimdir chet elga borgan, viza kerak emas deb o‘ylagan, chunki ChatGPT shunday degan. Natijada aeroportda qolib ketgan, aslida esa viza zarur bo‘lgan.
“Shuning uchun ChatGPT’ni xafa qilmoqchi emasman, lekin baribir hammasini o‘zing tekshirishing kerak, deb o‘ylayman. Chunki bu bizni dangasa qilib qo‘yayapti. Bu yaxshi emas,” deydi u.
Shunga qaramay, Ostapenko ham AI’dan butunlay voz kechmagan. Faqat o‘zi qidirishga erinib qolganda.
“Menda plus versiyasi yo‘q, chunki 20 yevro to‘lashni xohlamayman,” deydi u kulib. “Pulim yo‘qligidan emas, albatta, to‘lay olaman. Shunchaki o‘zimni ko‘proq harakat qilishga majburlash uchun, hamma ishni ChatGPT qilib bermasin deb.”
Dangasalik masalasi Medvedevni ham bezovta qiladi.
“Umuman olganda, menga AI yoqmaydi,” deydi u. “Chunki o‘zim ham ba’zan biroz dangasa bo‘lishim mumkin, lekin odam nimanidir o‘zi qilishi kerak, deb o‘ylayman. AI bilan esa ko‘pchilik divanda yotgancha hayotini AI orqali yuritib yuboradigandek. Bu yoqimli narsa emas.”
Suv, ekologiya va ko‘ngilni bezovta qiladigan raqamlar
Ba’zi yulduzlar uchun masala bundan ham chuqurroq. Naomi Osaka uchun AI’ning ekologik narxi og‘ir savol bo‘lib turibdi.
“Yaqinda eshitdim, bu juda ko‘p suv sarflarkan. Menga esa Yerda bor suv yoqadi,” deydi u.
Gauff ham shu fikrga yaqin: “AI juda zo‘r, deb o‘ylayman, lekin atrof-muhitga nima qilayotganini yoqtirmayman. Shuning uchun keraksizcha bosishlarimni shunga sarflamoqchi emasman.”
U oxirgi marta AI’dan qachon foydalanganini eslab, jilmayib qo‘yadi: “Oxirgi safar AI’dan foydalanishimga shoshilinch holat sabab bo‘lgandi, kasalxonaga borishimiz kerak edi.” So‘ng birdan jiddiylashib, tezda aniqlik kiritadi: “Lekin men uchun emas! Do‘stim uchun.”
Qiziqish va qaramlik o‘rtasidagi nozik chiziq
Boshqalar esa AI bilan yanada faol muloqotda. Andreescu bu mavzuga qattiq qiziqib qolganini tan oladi. U AI haqidagi podkastlarni ko‘p tinglaydi.
“Bunga haddan tashqari berilib ketmaslikka harakat qilyapman, chunki bu hayotimizni boshqarib qolishi mumkin,” deydi u. “Istagan narsangni so‘rashing mumkin, istagan mavzuda gaplashasan, u senga baqirmaydi. Savol beradi, gapirayotgan narsangga qiziqqandek ko‘rinadi.”
Iga Swiatek esa kulimsirab, AI’dan qanday foydalanishini aytadi: “Ba’zan men uchun email yozib beradi,” deydi u.
Elina Svitolina esa so‘nggi ChatGPT so‘rovi haqida gapirganda kulgudan o‘zini tiya olmaydi.
“Menga qaysi ranglar ko‘proq yarashadi, deb so‘ragandim,” deydi u kulib. “Pastel ranglar, sovuq yoz (cold summer) deb chiqardi.”
Kelajak eshigi oldida turib qolgan avlod
Eng avvalo, noaniqlik hukmron. Frances Tiafoe odatda hayotga yengil qaraydigan inson sifatida tanilgan, lekin AI mavzusida u go‘yo eski maktab vakili.
“Buni qabul qila olmayapman. Derazamdan qarayman, hovlim ortida golf maydoni bor. O‘tiradigan joyida hech kim yo‘q, butun maydonni maysazor o‘rish mashinasi o‘zi aylanib yuribdi. ‘Bu haqiqiy bo‘lishi mumkin emas’, deb qiynalaman,” deydi u, boshini teatrlarcha chayqab. “Bir payt kelib AI’ni qabul qilaman, lekin hozircha bu qadar ko‘p ma’lumotni yoqtirmayman. Bu juda aqldan ozdiradigan darajada.”
Tennischilar AI’ni kortda ham, undan tashqarida ham sinab ko‘rayotgan bir paytda, savol ochiq qolmoqda: bu texnologiya ularning o‘yinini o‘tkirlashtiradimi yoki insoniy instinkt va sezgi hali ham eng muhim qurol bo‘lib qoladimi?
