Arsenal va hakamlar: Konsa penalti bahsi
Arsenal shanba kungi Sunderland ustidan qozonilgan g‘alabadan keyin ham tinchlana olmadi. Natija emas, epizod. Ayniqsa, bitta qaror. Ezri Konsaga qarshi belgilangan penalti London klubining ichini kuydirmoqda.
Jamoa rahbariyati endi Professional Game Match Officials Limited – futbol olamida Pro Ref sifatida tanilgan hakamlar organi – bilan rasmiy muloqotga chiqadi. Maqsad bitta: nega aynan o‘sha vaziyatda nuqta ko‘rsatildi?
Bahsli kurash, bahsli hushtak
Vaziyat oddiy ko‘rindi, ammo oqibati murakkab bo‘ldi. Jarima maydoni ichida Ezri Konsa va Sunderland sardori Dan Ballard o‘rtasida keskin jismoniy kurash. Odatdagi burchak to‘pidagi itar-tortar, ushlab tortish, pozitsiya uchun jang.
Ammo hakam John Brooks boshqacha qaradi. U Konsani “ortiqcha ushlash” uchun aybdor deb topdi va penalti belgiladi. VAR ham uni qo‘llab-quvvatladi. Shunday qilib, bahsli qaror ikki pog‘onali tasdiqdan o‘tdi.
Premier League Match Centre’dagi rasmiy izoh ham qisqa va sovuq bo‘ldi: Konsaning Ballardga nisbatan ushlashi penalti sifatida baholandi, VAR tekshirdi va tasdiqladi.
Ammo bu izoh Arsenal uchun yetarli emas.
Arteta g‘azabda: “Bu darajada bunday bo‘lishi mumkin emas”
Mikel Arteta o‘yindan keyingi matbuot anjumanida his-tuyg‘ularini yashirmadi. U chiroyli o‘yin fonida aynan shu epizod haqida gapirishga majbur bo‘lganidan norozi.
Murabbiyning so‘zlari keskin bo‘ldi: bu darajadagi futbol uchun bunday qaror “qabul qilib bo‘lmaydigan” holat ekanini aytdi. U vaziyatni qayta-qayta tomosha qilganini, ammo baribir penalti uchun asos topa olmaganini ta’kidladi. Ayniqsa, VARning aralashuvi va qarorni tasdiqlashi uni hayratga soldi.
Arteta uchun bu shunchaki bitta bahsli hushtak emas. U buni mavsum yo‘nalishini o‘zgartirishi mumkin bo‘lgan qaror sifatida ko‘rmoqda. Chempionlik poygasida har bir nuqta, har bir penalti, har bir VAR chizig‘i hal qiluvchi ahamiyat kasb etadi. Uning fikricha, shuncha mehnat, tayyorgarlik va bosim ostida ishlayotgan jamoa bunday xatolarga qurbon bo‘lmasligi kerak.
Shu bois Arsenal rahbariyati Pro Ref bilan uchrashuvda aynan bitta savolga javob izlaydi: Brooks bu qarorga qanday kelgan?
Ekspertlar ham norozi: “Bu penalti emas, aksincha…”
Bahs faqat Arsenal lagerida emas. Match of the Day dasturida ishtirok etgan Ashley Williams va Thomas Frank ham qarorni qo‘llab-quvvatlamadi. Ularning fikricha, penalti emas, aksincha Arsenal foydasiga jarima zarbasi bo‘lishi kerak edi.
Williams vaziyatni juda aniq tasvirlab berdi: Ballardning harakatini u judo uslubidagi “ideal kestirib uloqtirish”ga qiyosladi. Ya’ni, himoyachi emas, aynan Sunderland sardori kurashda faolroq va tajovuzkorroq bo‘lgandek ko‘rindi. Shuning uchun ham u “hech qanday holatda bu penalti emas” deb qat’iy fikr bildirdi.
Bu baho Artetaning noroziligiga ohangdosh. Qaror nafaqat stadiondagilar, balki televideniyedagi mutaxassislar ko‘zida ham mantiqsizdek tuyuldi.
Arsenal nimani xohlayapti?
Bu yerda gap faqat bir uchrashuvdagi adolat hissi haqida emas. Klub rahbariyati kelajakni o‘ylayapti. Ular yirik qarorlar – penaltilar, qizil kartochkalar, VAR aralashuvlari – natijalarga bevosita ta’sir qilayotganini juda yaxshi bilishadi. Ayniqsa, yuqori pog‘onadagi jamoalar uchun bu xatolar chempionlik, Yevropa yo‘llanmasi yoki millionlab funtlar bilan o‘lchanadi.
Shu sabab Arsenal Pro Ref’dan aniq me’yor va izoh talab qiladi: qaysi ushlash penalti, qaysinisi oddiy kurash? Qachon VAR aralashadi, qachon maydon hakamining qarori ustuvor bo‘ladi? Konsa–Ballard epizodi bu savollarning markaziga aylandi.
Hozircha rasmiylar tomoni faqat qisqa bayonot bilan cheklandi. Lekin bu mavsum davomida shunga o‘xshash vaziyatlar yana qaytarilsa-chi? Shu savol endi nafaqat Arsenal, balki butun liganing asabini tarang tutadi.
