Crystal Palace va Ipswich Town o‘yini: muxlislar ovozi va bahslar
Selhurst Parkdagi shanba oqshomi o‘yin tugashi bilan birga emas, undan keyin ham qizidi. Hisob tablo ustida qolib ketdi, lekin haqiqiy bahs tribunalar va ijtimoiy tarmoqlarda boshlandi. Crystal Palace muxlislari alam bilan yozdi, Ipswich Town tarafdorlari esa yengil tortib, baribir xavotirni yashira olmadi.
Palace: yaxshi boshlanish, o‘zini o‘zi yiqitgan jamoa
Palace uchun hammasi umidli boshlangan edi. Jasonning so‘zlari ko‘p muxlis kayfiyatini aniq ifodalaydi: jamoa mavsumdagi eng yaxshi startlardan birini oldi. To‘p nazorati, ritm, ishonch – bularning bari bor edi. Lekin bitta lahza hammasini buzdi.
Keraksiz joydagi qo‘pol hujum, qizil kartochka va maydonda 10 kishi. Jason buni “behuda” xato deb ataydi. Shundan keyin mudofaa parchalanib ketdi: jarima maydonida bo‘sh qolgan raqib futbolchilari, e’tiborsiz qo‘riqlash va Ipswich uchun haddan tashqari oson gollar.
Shunga qaramay, Palace taslim bo‘lmadi. 10 kishi bilan kurash davom etdi, Jorgen Strand Larsen yana gol urdi. Jason nazarida bu gol kamida durangni saqlab qolishi kerak edi. Ammo bu safar ham yetarli bo‘lmadi. U mudofaani “jiddiy qayta yig‘ish” kerakligini aytadi, hujum esa vaqt o‘tishi bilan o‘z-o‘zidan yaxshilanadi, degan umidda.
Boshqa tribuna ovozlari esa ancha keskin.
Les uchun bu – “odatdagi ahvol”. Transfer oynasining oxirida kelgan bir nechta yangi futbolchi, bir-birini hali tanimagan jamoa, lekin darhol natija talab qilinadi. Uningcha, murabbiy Sage’ni ayblash qiyin, ammo vaqt ham kutmaydi: u “buni tezda tartibga solishi” kerak, aks holda tushish zonasi tobora yaqinlashyapti.
Jezza esa keskin chiziq chizib qo‘ygan: “mutlaq xarsang”. U ijaraga olingan, “Chelsea reject” deb atagan futbolchini darhol qaytarishni istaydi. Tanqid nishoni – klub rahbari Steve Parish. Eng yaxshi futbolchilarni “arzon” sotib, keyin hammasi joyida bo‘ladi deb o‘ylab bo‘lmaydi, deydi u. Uning xulosasi qisqa: “Going down. Simples!” – tushish, uning nazarida, endi real xavf emas, balki deyarli ssenariy.
Sean esa muammoni taktika va kayfiyat darajasida ko‘radi. U “bir-birini tushunmaslik”ni, ayniqsa mudofaada, asosiy illat sifatida ko‘rsatadi. 1:0 hisobida jamoa o‘yinini “osoyishta” deb tasvirlaydi, lekin yana o‘zi o‘ziga oyoq chalqan tashlagan Palace. Eng qattiq nuqta – murabbiy Sage’ning ayrim futbolchilarni omma oldida tanqid qilishiga nisbatan norozilik. Sean bu uslubni tobora “noo‘rin va no-professional” ko‘rinayotganini ta’kidlaydi.
Bir so‘z bilan aytganda, Palace atrofida hozir ishonchdan ko‘ra ko‘proq charchoq va alam bor. O‘yin ichida ham, klub siyosatida ham.
Ipswich: uch ochko bor, lekin savollar ham yetarli
Ipswich frontida kayfiyat boshqa, lekin hammasi shodiyonaga aylanib ketgani yo‘q. Chris fikricha, jamoa o‘yinning muhim qismlarini nazorat qildi va 90 daqiqa yakunida g‘alaboga haqli edi. Ammo bu g‘alaba ustidagi dog‘ – mudofaa va darvozabon o‘yini.
Chris darvozabon Scherpenni Premier League darajasiga yaqin ham emas, deb hisoblaydi. U o‘yin boshida deyarli Palace’ga “sovg‘a” qilgan, noto‘g‘ri berilgan pasni eslatadi va uni “dahshatli” deb ataydi. Ipswich juda oson gollar o‘tkazib yuborayotganini aytib, “darvozabon ketishi shart” degan qat’iy fikr bildiradi.
Roddy esa natijadan mamnun, lekin u ham ko‘zini yumayotgani yo‘q. Uningcha, bu – yaxshi, kompleks ijro bo‘lgan, raqib esa “yo‘ldan adashgan” ko‘rinishdagi Palace edi. Selhurst Parkdagi “ajoyib” muxlislikka qaramay, Ipswich o‘yinni o‘z qo‘lida ushladi.
Ammo bosim ostida hamma narsani hal qilib qo‘yisholmadi. Roddy ikkinchi bo‘lim boshidagi 5-6 ta imkoniyatni eslaydi: agar shularning bittasi-ikkitasi golga aylanganda, o‘yin ancha oldin yopilgan bo‘lardi. O‘rniga esa asabiy yakun, imkoniyatni yo‘qotish xavfi, lekin baribir uch ochko.
Uning so‘zi qisqa, lekin mazmunli: bu uch ochkoni ular, ehtimol, faqat bitta ochko deb “rejalashtirgan” bo‘lishardi. Shunday paytda yutib turish – mavsum oxirida jadvalga qaraganda juda katta farq qilishi mumkin.
Oldinda nima kutyapti?
Bir tomonda – ichki ziddiyat, savollar ostidagi transfer siyosati va murabbiy bilan futbolchilar o‘rtasidagi munosabatlar. Boshqa tomonda – g‘alabaga qaramay, darvozabon va mudofaa bo‘yicha keskin qaror talab qilayotgan jamoa.
Crystal Palace uchun bu o‘yin natijadan ko‘ra ko‘proq ogohlantirish bo‘lib tuyuladi: qizil kartochkalar, bo‘sh qoldirilgan zonalar va bo‘linib ketgan kiyinish xonasi Premier League’da kechirilmaydi. Ipswich esa uch ochko bilan birga, o‘zini yuqoriga tortadigan, lekin xatolarni yashirmaydigan o‘yin olib ketdi.
Savol shunday: kelasi turga qadar qaysi klub tezroq va qat’iyroq qaror qabul qiladi – tushish xavfini his qilayotgan Palace, yo‘ki darvozabon masalasini cho‘zsa, o‘zi ham pastga tortilishi mumkin bo‘lgan Ipswich?
