Karlos Keyrush: VAR ta’tilda – Angliyaga qarshi bahsdagi g‘azab
Karlos Keyrush: “VAR ta’tilda” – Angliyaga qarshi bahsdan keyingi g‘azab, Gananing yo‘qolgan penaltilari
Boston kechasi sovuq hisobda tugadi, lekin kayfiyat sovuqlashgani yo‘q. Maydonda 0:0, mikrofon oldida esa chaqmoq chaqdi. Ghana bosh murabbiyi Karlos Keyrush Angliyaga qarshi o‘yindan so‘ng hakamlar brigadasi va VARni ayab o‘tirmadi.
Uningcha, jamoasi nafaqat penalti, balki qizil kartochkadan ham mahrum qoldi. U kulib gapirdi, ammo istehzo ortida achchiq haqiqat bor edi.
Pickford bilan to‘qnashuv: “Bu kimning foydasiga?”
67-daqiqada o‘yin nihoyat jonlana boshladi. Ghana qarshi hujumga o‘tdi, zaxiradan chiqqan Prince Adu oldinga otilib, bo‘sh hududga tashlangan uzatmani quvib ketayotgan payt edi.
Jordan Pickford jarima maydonchasidan tashqariga otilib chiqdi. Ikki futbolchi ham to‘pga bir vaqtda intildi, ammo lahza ichida hammasi boshqacha tus oldi: to‘p allaqachon Pickford yonidan o‘tib ketgan, darvozabon esa harakatni to‘xtata olmay, Aduni urib yiqitdi.
Tashqi ko‘rinishda oddiy 50/50 kurashdek tuyuldi, lekin takrorlarda bir narsa ravshan edi: to‘pga oxirgi tegish Ghanalik futbolchidan, zarba yo‘lini o‘tkazib yuborgan esa Pickford. Odatda bunday vaziyatlarda hakamlar darvozabonni emas, hujumchini himoya qiladi.
Ammo bu safar yo‘nalish boshqa bo‘ldi. Gonduraslik hakam Saíd Martínez hushtak chaldi va… Angliya foydasiga jarima zarbasi belgiladi. Pickford boldiridan zarba olgani uchun qisqa tibbiy yordam ham oldi, lekin eng katta yengillik – kartochkasiz qutulib qolganida edi.
Karlos Keyrush chiday olmadi. Chekkada qaynab ketdi. Bu norozilikni studiyadagi mutaxassislar ham bo‘lishdi. BBC efirida Alan Shearer ham qarorni qo‘llab-quvvatlay olmadi.
Uning fikricha, bu epizod hech bo‘lmaganda Ghananing foydasiga erkin zarba, yanada keskinroq talqinda esa – Pickford uchun qizil kartochka bo‘lishi mumkin edi. Keyrush ham aynan shuni ta’kidladi: bu “shok” bo‘lganini, darvozabon maydondan chetlatilishi kerakligini aytdi.
Angliya esa birinchi ogohlantirishdan omon qutuldi. Bu endigina boshlanishi ekanini esa hech kim bilmasdi.
Konsa va ikkinchi bahsli lahza: “VAR qahva ichgani ketdi”
Oradan ko‘p o‘tmay, Ghana yana zarba berdi. Yana Prince Adu, yana bo‘sh hudud, yana xavf.
Eberechi Eze kuchli yelka zarbasi bilan to‘pdan ayrildi, ammo hakam o‘yinni davom ettirdi. To‘p Aduning yo‘liga tushdi, himoya chizig‘i yorilib ketdi. Oxirgi umid – Ezri Konsa.
Himoyachi oxirgi lahzada sirpanib kirib bordi, lekin to‘pga emas, raqib tizzasiga tegdi. Oyoqni o‘rab olgan, to‘pga zarracha tegmagan, hujumchi esa yiqilib tushgan. Ghana futbolchilari penalti talab qilib qo‘l ko‘tardi. Tomoshabinlar nafasini ichiga yutdi.
Bayroq ko‘tarildi – ofsayd. Qisqa chalkashlik, to‘p uzoqlashtirildi, hushtak chalindi. Eng qizig‘i – VAR sukut saqladi. Hech qanday tekshiruv, monitor yoniga yugurayotgan hakam yo‘q. O‘yin darhol Angliya foydasiga erkin zarba bilan davom etdi.
BBCning hakamlik bo‘yicha eksperti Darren Cann bu epizodni yashirishga urinishmadi. U Konsaning harakatini penalti deb baholadi: himoyachi to‘pga umuman tegmaganini, havoda bo‘lganini, nazoratni yo‘qotganini va raqibni yiqitganini ochiq aytdi. Uningcha, bu vaziyat albatta VARga yuborilishi kerak edi.
Shu paytga qadar turnirda yettita penalti belgilangan, Cann esa ochig‘ini aytdi – ingliz muxlisi sifatida xursand, ammo mutaxassis sifatida bu qarorni oqlay olmaydi.
Keyrush uchun esa bu ikkinchi zarba bo‘ldi. U o‘yindan keyin keskin gapirdi: Ghanaga “aniq penalti va qizil kartochka” berilmaganini aytdi. Qizil kartochka masalasida qoidalar nuqtayi nazaridan bahs bo‘lishi mumkin, chunki Konsa to‘pga o‘ynashga uringan. Lekin murabbiy uchun asosiy nuqta bitta – penalti yo‘q.
Shunda uning mashhur jumlalari paydo bo‘ldi: “Yana bir bor VAR qahva ichgani ketdi. Bu tabiiy, men ham vaqti-vaqti bilan qahva ichishni xohlayman, lekin bu aniq penalti edi, qizil kartochka edi”, – dedi u istehzoli ohangda.
Keyrush jurnalistlarga yuzlanib, savol tashladi: siz o‘yinni ko‘rdingiz, shubhangiz bormi, yo faqat menmi bunday o‘ylayapman?
“Ular omadli, men ham omadli” – achchiq istehzo
Barcha keskin fikrlarga qaramay, portugal mutaxassisi yakunda natijani “adolatli” deb atadi. Uningcha, Angliya to‘pni ko‘proq nazorat qildi, Ghana esa ko‘proq kurashdi, yanada keskinroq bo‘ldi va o‘z imkoniyatlarini yaratdi. Oxirgi daqiqalarda inglizlar ham vaziyat topdi.
Keyrush o‘zini tiyib turdi. U biladi: agar bu gaplarni hazilsiz, to‘g‘ridan-to‘g‘ri aytsa, intizomiy jazoga tortilishi mumkin. Shu bois so‘zlarini kinoya bilan o‘radi, jurnalistlardan ham buni tushunishni so‘radi.
U Angliyani “juda omadli” deb atadi. Ayniqsa ikki bahsli epizod u yoqdan bu yoqqa og‘ib ketmagani uchun. O‘z jamoasi haqida gapirar ekan, “biz ham imkoniyatlarga ega bo‘ldik, ular ham” dedi, lekin ichki ohangdan uning haligacha hakam qarorlarini hazm qilolmagani sezilib turardi.
Kane imkoniyatni kuydirdi, Angliya kutishda davom etadi
Angliya o‘ziga berilgan bu ikki “hadya”dan foydalana olmadi. Yakuniy bosqichlarda bosimni oshirdi, ammo zarba yetishmadi. Eng katta imkoniyat – zaxiradan chiqqan Nico O’Reilly bosh bilan darvozani nishonga olgan epizodda yuzaga keldi. To‘p darvoza to‘sinigiga tegib qaytdi, Harry Kane esa qaytgan to‘pni yaqin masofadan osmonga tepdi.
Shu bilan kecha tugadi. Hisob ochilmadi, tribunalarda esa ko‘proq hakamlar haqida gap bo‘ldi, gollar haqida emas.
Natija Angliya uchun noqulay savolni ochiq qoldirdi: ular hali ham guruhdan chiqishni rasman ta’minlagani yo‘q. Endi hammasi 27 iyul, shanba kuni Panama bilan bo‘ladigan so‘nggi “Group L” uchrashuviga bog‘liq.
Ghana esa Boston tunini achchiq tabassum bilan tark etdi. O‘yin teng, lekin bahsli lahzalar hamon havoda muallaq. VAR esa, Keyrush aytgandek, hanuz qahva ichayotgandek tuyuladi. Shu savol ochiq qoladi: hal qiluvchi paytda u nihoyat ish stoliga qaytadimi?
