sport pulse

Liverpoolning Ipswichdagi penalti da’vosi: hakamlar qarorini himoya qildi

Premier League’ning Key Match Incidents Panel tarkibi bu oy boshida Ipswich Town maydonida bo‘lib o‘tgan bahsda Liverpool foydasiga penalti qo‘yilmagani borasida hakamlar brigadasini qo‘llab-quvvatladi.

Uchrashuvning birinchi bo‘limi yakunlanishga yaqinlashayotgan, Liverpool 2:0 hisobida oldinda borayotgan payt edi. Jarima maydoni chekkasida keskin lahza yuzaga keldi: Abdul Fatawu sirpanib to‘pni to‘smoqchi bo‘ldi va shu harakat chog‘ida Cody Gakpo bilan to‘qnashdi. To‘p allaqachon sherigiga uzatilgan, epizod esa huddi chiziq ustida, “ichmi, tashqarimi?” degan savol tug‘iladigan nuqtada sodir bo‘ldi.

Hakam Darren England o‘yin davom ettirilishini buyurdi. VAR xonasida o‘tirgan Nick Hopton ham vaziyatni qayta ko‘rib chiqish zarur emas, degan qarorga keldi. Shundan so‘ng bahslar boshlandi: bu penalti bo‘lishi kerakmidi yoki yo‘qmi?

Key Match Incidents Panel ushbu epizodni tahlil qilib, ikkita alohida masala bo‘yicha ovoz berdi. Avvalo, penalti qo‘yilishi kerakmidi, degan savolga panel a’zolaridan to‘rttasi “yo‘q” deb javob berdi, bittasi esa bunga qarshi fikr bildirdi — 4:1 hisobida “penalti emas” varianti ustun keldi. Keyin navbat VAR aralashuvi masalasiga yetdi: bu “aniq va oshkora xato”mi yoki yo‘qmi? Bu safar esa yakdil qaror: 5:0 hisobida “VAR chaqirilmasligi to‘g‘ri bo‘lgan” degan xulosa chiqarildi.

Panel a’zolari epizodni “g‘alati vaziyat” deb ta’rifladi: Fatawu to‘pni sherigiga oshirib bo‘lgan Gakpo bilan keyinroq to‘qnashadi, ya’ni zarba emas, balki kechikkan kontakt. Ularning fikricha, aynan shu zarba intensivligi masala markaziga aylandi.

Bayonotda shunday deyiladi: Fatawu tomonidan Gakpo bilan bo‘lgan tegishuv bor, lekin u o‘yin qoidabuzarligi uchun belgilangan yuqori chegaradan past darajada baholangan. Panel a’zolarining aksariyati bu holatni jarima maydonidagi oddiy to‘qnashuv, lekin penalti darajasiga yetmagan epizod sifatida ko‘rdi. Eng muhimi, ular bir ovozdan bu qarorni VAR nuqtayi nazaridan “aniq va oshkora xato” sifatida ko‘rishga asos yo‘q, degan fikrga kelishdi.

Natijada, maydondagi hakam qarori ham, VARning aralashmaslik tanlovi ham rasmiy ravishda himoya qilindi. Liverpool uchun bu faqat bitta epizod bo‘lishi mumkin, lekin Premier League uchun bu bahs yana bir bor savolni o‘rtaga tashlaydi: penalti uchun “yuqori chegara” qanchalik baland bo‘lishi kerak?

Pinco Avto Omad — 12 ta avto uchun sovrinli o‘yinga qo‘shil