Luton Townning VAR zarurligi: bahsli mag‘lubiyatdan keyin fikrlar
Luton Town yordamchi murabbiyi Chris Powell Stevenagega qarshi bahsli o‘yindan so‘ng League One darajasida ham VAR zarurligi haqida keskin fikr bildirdi. Uningcha, jamoasi yegan ikkita g‘alati gol – bu “VAR uchun tayyor ish”.
Broadhall Waydagi uchrashuvda mezbonlar 2:1 hisobida g‘alaba qozondi, lekin natija atrofidagi shovqin hisobdan ko‘ra balandroq yangradi.
Wilshere qizil kartochka ko‘rgan, Luton esa o‘zini aldagandek his qilgan kecha
O‘yinning burilish nuqtasi ilk gol atrofida yuzaga keldi. Luton bosh murabbiyi Jack Wilshere Stevenage hisobni ochgan vaziyatda Liam Walshga nisbatan qo‘pollik bo‘lganini da’vo qilib, keskin norozilik bildirdi. Shundan so‘ng hakam uni maydon chetiga jo‘natdi.
Bahsli epizoddan keyin Dan Kemp mezbonlar nomidan hisobni ochdi. Luton safida kayfiyat shu ondayoq o‘zgardi – texnik hudud bo‘shab qoldi, g‘azab esa tribunaga ko‘chdi.
Powellga ko‘ra, epizod ancha ravshan bo‘lgan.
U BBC Three Counties Radio bilan suhbatda Stevenage yarim himoyachisi Dan Phillips tomonidan sodir etilgan qo‘pollikni “ochiq-oydin” deb atadi. Uning aytishicha, stadiondagi hamma hakam hushtagini kutgan.
“Stadiondagilarning bari hakam chalinadi deb o‘yladi, albatta, o‘yin to‘xtamasligi kerak, lekin sodir bo‘lgan narsa juda aniq edi. Qayta ko‘rsatmalar ko‘rganimizni faqat tasdiqladi”, – dedi Powell.
“Aniq ofsayd” va ikkinchi zarba
Luton noroziligi birinchi gol bilan tugamadi. Powell ikkinchi gol oldidan ham hakamlar ishini keskin tanqid qildi. Uning ta’rificha, Josh Magennis kiritgan to‘p “aniq ofsayd” holatida urilgan.
Shunday bo‘lsa-da, gol hisobga olindi va Stevenage ustunligi ikki to‘pga yetdi. Luton o‘zini hakam qarorlari girdobida qolib ketgandek his qildi.
Powellning so‘zlariga ko‘ra, raqib “ikki gol urdi va o‘yinni yutdi, aslida esa ularga yordam berildi”.
U hakamlarni ham butunlay o‘qqa tutmadi, lekin og‘riqli nuqtani aniq ko‘rsatdi: “Hakamlar uchun oson emas, buni tushunaman. Ular bir lahzada qaror qilishadi, biz esa vaziyatni qayta ko‘rib chiqish imkoniga egamiz – ular esa yo‘q. Lekin baribir ular to‘rt kishi, ustiga-ustak baholovchi ham bor, bunday vaziyatlarda to‘g‘ri qaror chiqishini xohlaysiz. Buni qabul qilish juda og‘ir”.
Shu fon’da Powell League One uchun VAR g‘oyasini yana bir bor ko‘tardi: “Hakamlar ishi qiyinligini tushunaman. Lekin bu darajada ham VAR haqida jiddiy o‘ylash kerak. Bu ochkolarni tortib olishi, odamlarning ishidan ayrilishiga olib kelishi mumkin”.
Lutonning javobi va turnir jadvalidagi holat
Ikki to‘p ortda qolganiga qaramay, Luton taslim bo‘lmadi. Bosim asta-sekin samara berdi. Kasey Palmer zarbasi raqib himoyachisi Mads Andersenga tegib yo‘nalishini o‘zgartirdi va mehmonlar hisobni qisqartirishga erishdi.
Gol Lutonni o‘yinga qaytardi, lekin vaqt yetmadi. Alex Revell boshqaruvidagi Stevenage mudofaasi so‘nggi daqiqalargacha bardosh berdi va uch ochkoni saqlab qoldi.
Bu g‘alaba Stevenageni mavsum boshidagi League One jadvalida to‘rtinchi o‘ringa ko‘tardi. Luton esa ilk olti o‘yinda ikki g‘alaba, ikki durang va ikki mag‘lubiyat bilan sakkizinchi pog‘onada qolib ketdi – muvozanatli, lekin notinch start.
Wilshere tribunaga, Luton esa sinov davriga
Eng yaqin zarba endi kelasi turda seziladi. Wilshere olgan qizil kartochka sabab 19 sentabr kuni Bradford Cityga qarshi uy uchrashuvida texnik zonaga tusha olmaydi. Yosh murabbiy uchun bu taktik ta’sirini to‘g‘ridan-to‘g‘ri maydonda ko‘rsatish imkonidan mahrum bo‘lish degani.
Powell esa shu orada savolni ochiq qoldirdi: League One hakamligi bosimi tobora ortib borayotgan bir paytda, VAR haqidagi bahslar qachon so‘zdan ishga aylanadi?
