Newcastle Uniteddagi o‘zgarishlar: Eddie Howe va yulduzlar
“Liverpool” sobiq himoyachisi Stephen Warnock nazarida, yozda Eddie Howe bilan xayrlashuv “Newcastle United”dagi butun o‘tish davrining chirog‘ini yoqqan bosh voqea bo‘ldi. Uningcha, St James’ Parkdagi silkinishlar aynan shu qarordan keyin tezlashdi.
2025-26 yilgi mavsum yakunidan so‘ng “Magpies” nafaqat bosh murabbiydan ayrildi. Klubning asosiy ustunlaridan bo‘lgan Anthony Gordon “Barcelona”ga, Sandro Tonali “Tottenham”ga, Bruno Guimaraes esa “Arsenal”ga yo‘l oldi. Yadro parchalandi. Endi esa savol: bu reja edi yoki majburiyat?
Warnock: “Klub Howe’ni qaror qabul qilishga majbur qildi”
Stephen Warnock BBC Radio 5 Live’ning “Monday Night Club” dasturida keskin fikr bildirdi. Unga ko‘ra, “Newcastle” murabbiy bilan yo‘llarni ajratishda tashabbuskor tomon bo‘lgan.
“Menimcha, yozda murabbiydan voz kechishni tanlagan klubning o‘zi edi, – dedi u. – Ular Eddie Howe’ni siqib qo‘yishdi va unga qaror qabul qilish majburiyatini yuklashdi”.
Warnockning fikricha, masala faqat almashinuvlar yoki strategiyada emas, ishonchda bo‘lgan. U murabbiyga kerakli darajada yordam berilmaganini ta’kidladi.
“Agar siz murabbiyingizni qo‘llab-quvvatlamasangiz, u o‘tirib o‘ylaydi: ‘Bir daqiqa, men bu jamoani kuchaytirish uchun mablag‘ga muhtojman, siz esa qo‘llarimni bog‘lab qo‘yyapsiz’, – dedi Warnock. – Klub buni qilishga majbur emasdi, lekin baribir shunday qildi va Howe’ni o‘z kelajagi haqida o‘ylashga majbur qoldirdi”.
Keskin gap. Ayniqsa, klubning so‘nggi yillardagi ambitsiyalari fonida.
Transferlar: majburiyatmi yoki imkoniyat?
“Newcastle”ning yozgi yo‘qotishlari Premier League miqyosida eng ko‘zga tashlangan hodisalardan biri bo‘ldi. Anthony Gordon – “Barcelona”da. Sandro Tonali – “Tottenham”da. Bruno Guimaraes – “Arsenal”da. Uch futbolchi ham jamoaning uslubini, ritmini, ambitsiyasini belgilab beradigan figuralar edi.
Warnock bu transferlar ham klubning ongli tanlovi bo‘lgan, degan fikrda.
“Rostdan ham odamlar klub Sandro Tonali va Bruno Guimaraes’ni yo‘qotishni istamagan deb o‘ylaydimi? – deya savol tashladi u. – Menimcha, ular 100 million funtni mamnuniyat bilan qabul qilgan bo‘lardi. Bu majburiy qarorlar emasdi”.
U shu tariqa klub rahbariyatini moliyaviy imkoniyatni ko‘rib, sportiy loyihani zaiflashtirish hisobiga bo‘lsa ham, katta summalarga ko‘z yumganlikda aybladi. Bu esa, uningcha, Howe’ning holatini yanada murakkablashtirgan.
Rory Smith: “Reaktiv, lekin baribir qoyilmaqom ish”
“The Observer” sharhlovchisi Rory Smith esa vaziyatga biroz boshqacharoq yondashdi. U “Newcastle”ning o‘tish davridagi ishlarini maqtadi, lekin bu jarayonni tanlangan yo‘l emas, sharoitga javob sifatida ko‘radi.
“Barcha o‘zgarishlar fonida ‘Newcastle’ qilgan ishlar juda qoyilmaqom, – dedi u. – Lekin bu yoz boshida o‘zlari tanlagan yo‘l emasdi, ular tushib qolgan vaziyatga reaksiya berdi”.
Smith asosiy nuqtada Warnockdan keskin farq qiladi: u klub Tonali va Guimaraes’ni sotishni xohlamagan, deb hisoblaydi.
“Men Tonali yoki Guimaraes’ni sotishni istashganiga qo‘shilmayman, – dedi u. – Agar imkon bo‘lganida, bu ikki futbolchini albatta saqlab qolishardi”.
Bir tomonda – “pulni ko‘rdi va rozi bo‘ldi” degan da’vo. Ikkinchi tomonda – “sharoit majbur qildi” degan talqin. Haqiqat, odatdagidek, o‘rtada bo‘lishi mumkin. Ammo natija baribir o‘zgarmaydi: “Newcastle” qisqa vaqt ichida murabbiy va uch asosiy yulduzidan ayrildi.
Endi St James’ Parkdagi yangi davr qanday bo‘ladi? Shu savolga javobni esa endi faqat maydondagi natijalar bera oladi.
