Caitlin Clark: Adam Silver siyosiy to‘pga aylantirildi
NBA komissari Adam Silver atrofidagi shovqin endi WNBA hakamligi yoki faqat birgina qizg‘in epizod haqida emas. Unga ko‘ra, Caitlin Clark hozir butun mamlakat bo‘ylab tortib yurgan “siyosiy futbol to‘pi”ga aylangan.
Silver bu fikrlarini CNBC va Boardroom hamkorligida o‘tkazilgan Game Plan Summit sahnasida Andrew Ross Sorkin bilan suhbat chog‘ida aytdi. U Clark atrofida aylanayotgan bahslarning markazida hakamlar emas, balki ancha chuqurroq ziddiyatlar turganini ochiq aytdi.
“Oxir-oqibat, Caitlin Clark bilan bog‘liq masalalar asosan hakamlik haqida emas, – dedi Silver. – O‘sha aniq epizod ham o‘yin paytida faul qo‘yilishi kerak edi-yo‘q edi yoki ko‘rib chiqilgach flagrant sifatida baholanishi kerak edi-yo‘q edi degan savol atrofida emas”.
Gap 24 iyun kuni Indiana Fever va Phoenix Mercury o‘rtasidagi o‘yinda sodir bo‘lgan vaziyat haqida ketmoqda. Ikkinchi chorakda Mercury forvardi Alyssa Thomas zarba berayotgan paytda qo‘li bilan Clarkning tomog‘iga tegib ketdi. Maydonda hech qanday faul chalinmadi. Keyinroq liga epizodni qayta ko‘rib chiqdi, uni flagrant sifatida baholab, Thomasni “mushti bilan beparvo zarba berib to‘qnashgani” uchun bir o‘yinga diskvalifikatsiya qildi.
Silver uchun bu holat faqat videoni sekinlashtirib tomosha qilish masalasi emas. U Clarkning o‘zi ham bunday siyosiy va ijtimoiy bo‘hron markazida turishni istamayotganini ta’kidladi.
“Men Caitlinni juda yaxshi bilib qoldim, – dedi u. – U ajoyib basketbolchi va ajoyib inson. U faqat eng yaxshi bo‘lishga, o‘z o‘yinini oshirishga e’tibor qaratmoqchi. Ammo u bu mamlakatda biroz siyosiy futbol to‘piga aylantirildi, bu esa unga nisbatan nihoyatda adolatsiz. Bu masala oxir-oqibat hakamlik haqida emas. U bilan siyosiy pinpong o‘ynashyapti. U esa shunchaki o‘yinini yaxshilashga urinayotgan yosh ayol”.
Alyssa Thomas o‘sha o‘yin ortidan bu harakatni tasodif deb atadi. Shundan keyin u nafaqat tanqid, balki o‘lim tahdidlari va irqchilikka asoslangan haqoratlarni ham qabul qilganini aytdi. Thomas WNBA komissari Cathy Engelbertni ham tanqid qilib, liga o‘z o‘yinchilarini himoya qilish borasida yetarli ish qilmayotganini ochiq ko‘rsatdi.
Caitlin Clark esa bu oy boshida keskin chiziq chizdi: “ta’qib”, “nafrat” va onlayn hujumlarning barchasini qoraladi.
“Bularning hech biri yaramaydi, – dedi u. – Bu biz o‘ynaydigan raqib jamoalarga ham, mening jamoadoshlarimga ham, murabbiylarimga ham taalluqli. Hech kim bunday munosabatga loyiq emas”.
Fever bosh murabbiyi Stephanie White ham muhokamalar ohangi tobora zaharli tus olayotganini aytib, ligada “toksiklik, irqchilik, gomofobiya” va boshqa nafratga asoslangan izohlar, ayniqsa internetda, keskin ko‘payganini ta’kidladi.
Shu paytda Sports Business Journal bir xabar tarqatdi: go‘yoki Thomasga berilgan diskvalifikatsiya ortida aynan Adam Silverning Engelbertga bosimi turgan. WNBA bu xabarni “mutlaqo yolg‘on” deb rad etdi. Silver esa bu masalaga kirishmadi, Engelbert va Clarkga nisbatan adolat nuqtayi nazaridan izoh berishni ma’qul ko‘rmadi.
U yana bir bor asosiy nuqtani urg‘uladi: bu bahslar aslida bitta flagrant faul yoki videoni qanday talqin qilish haqida emas.
“Odamlar kattaroq masalani ko‘tarishga urinishyapti, gap u epizod flagrant edi-yo‘q edi degan savol atrofida emas”, – dedi Silver.
Savol endi boshqacha: WNBA va uning yulduzlari sport chegarasidan chiqib ketgan bu siyosiy va ijtimoiy bo‘hronni qanday boshqaradi?
